Legal Forms
To search for a particular term please use the following search box.
Important Notice : Lawyerintl.com strongly recommends that you seek independent legal advice from a qualified lawyer before using any of the forms on this site, in order that you can verify the forms are suitable for your needs.
ABROGATION RESOURCE
RECURSO DE CASACION - ABROGATION RESOURCE
Tribunal Supremo, Sala Segunda
Audiencia Provincial de [Audience City / Ciudad de Audiencia], Secci�n [Section Number / N�mero de Secci�n]
Juzgado de Instrucci�n no. [Court's Number / N�mero del Juzgado] de [Court's City / Ciudad del Juzgado]
Procedimiento [Procedure Number / N�mero de procedimiento]
A LA EXCMA. SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO
[Plaintiff's Attorney / Nombre del Procurador], Procurador/a de los Tribunales y de [Name of Person Appearing / Nombre del Compareciente], seg�n tengo debidamente acreditado en el procedimiento arriba referenciado, ante la Excma. Sala comparezco y como mejor proceda en Derecho,
DIGO
Mediante el presente escrito comparezco y formalizo RECURSO DE CASACI�N POR INFRACCION DE LEY y/o INFRACCION DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL y/o QUEBRANTAMIENTO DE FORMA contra la sentencia dictada por la secci�n [Section Number / N�mero de Secci�n] de la Audiencia Provincial de [Audience City / Ciudad de Audiencia], de fecha de [Date of Sentencing / Fecha de Sentencia], en el Procedimiento [Procedure Number / N�mero de procedimiento], del Juzgado de Instrucci�n no. [Instruction Court Number / N�mero del Juzgado de Instrucci�n] de [Court's City / Ciudad del Juzgado de Instrucci�n], seguido por el delito de [Crime Type / Tipo de Delito], por estimar esta parte, dicho sea con el debido respeto y en t�rminos de defensa, que dicha resoluci�n no es ajustada a Derecho y resulta perjudicial y lesiva para los intereses de mi patrocinado, alegando al efecto:
I. ANTECEDENTES
1a. Se inici� el procedimiento con la interposici�n de querella o denuncia interpuesto por [Plaintiff's Name / Nombre del Demandante] contra [Defendant's Name / Nombre del demandado], por la perpetraci�n de un presunto delito de [Crime Type / Tipo de Delito].
2a. En el escrito de calificaci�n presentado por esta parte de fecha de [Date of Writing / Fecha de Escrito], se solicit� la pr�ctica de los siguientes medios de prueba; [Means for Proof / Medios de Prueba].
3a. Con fecha de [Document Date / Fecha del Documento], la Secci�n de la Audiencia Provincial de [Audience City / Ciudad de Audiencia] dict� Sentencia en el Procedimiento [Procedure Number / N�mero de procedimiento], origen del presente recurso, declarando como hechos probados, entre otros, y en lo que afecta a mi representado, los siguientes; [Proven Facts / Hechos probados].
4a. Aspectos de la Sentencia referidos a las peticiones de las partes.
5a. Fundamentos de Derecho de la Sentencia.
6a. La sentencia recurrida pronunci� el siguiente FALLO: "[Fault Description / Descripci�n del Fallo]".
7a. Otros hechos que se consideren relevantes.
II. FUNDAMENTOS DOCTRINALES Y LEGALES ADUCIDOS COMO MOTIVOS DE CASACI�N POR INFRACCI�N DE LEY.
MOTIVO PRIMERO DE CASACI�N.
[Description of Motives / Motivos de Casaci�n]
El presente motivo se refiere a la aplicaci�n indebida ( o inaplicaci�n ) de los art�culos [First Article's Number / N�mero del Primer Art�culo] y [Second Article's Number / N�mero del Segundo Art�culo] del C�digo Penal.
Desarrollo del motivo.
En desarrollo del motivo cabe se�alar los siguientes extremos: [Document Description / Descripci�n de extremos].
Se har�n constar las circunstancias, que pongan de manifiesto la aplicaci�n indebida o inaplicaci�n de la norma jur�dica, en virtud de las cuales se fundamenta el motivo.
Se debe tener en cuenta lo establecido por Ley los cuales contemplan los supuestos en los cuales se inadmitir� el recuso. En particular el apartado 3a el cual establece que el recurso ser� indamisible "cuando no se respeten los hechos que la sentencia declare probados o se hagan alegaciones jur�dicas en notoria contradicci�n o incongruencia con aqu�llos".
Alegaciones legales y doctrinales.
Conforme al criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo en sentencias de [City of the Court / Ciudad del Tribunal] en las que se declara que: "[Declaration Description / Descripci�n de declaraci�n]".
Por lo que hemos de concluir que [Conclusion Description / Descripci�n de conclusi�n].
MOTIVO SEGUNDO DE CASACI�N.
Breve extracto de su contenido.
El presente motivo se plantea al haber incurrido la sentencia en error de hecho en la apreciaci�n de la prueba cuando, por ejemplo se produce una valoraci�n inexacta de la prueba de [Description of Proof / Descripci�n de prueba], que no resulta desvirtuada por otras pruebas.
Desarrollo del motivo.
En desarrollo de motivo cabe se�alar los siguientes extremos: [Document Description / Descripci�n de extremos].
Se tendr�n en cuenta los particulares que se hubieren designado en la preparaci�n del recurso al amparo de lo dispuesto por Ley.
Se har�n constar aquellas circunstancias, que pongan de manifiesto el error en la apreciaci�n de la prueba en el cual incurre la sentencia impugnada, que sirven de fundamento del motivo.
Se debe tener en cuenta lo establecido en la Ley de [Law's Name / Nombre de la Ley] los cuales contemplan los supuestos en los cuales se inadmitir� el recuso. En particular el apartado 3a, el cual establece que el recurso ser� indamisible "cuando no se respeten los hechos que la sentencia declare probados o se hagan alegaciones jur�dicas en notoria contradicci�n o incongruencia con aqu�llos, salvo lo dispuesto en el n�mero segundo del apartado 849".
Alegaciones legales y doctrinales.
Conforme al criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo en sentencias de [Sentence Type / Tipo de Sentencia] en las que se declara que: [Text of the Sentence / Texto de la Sentencia].
Por lo que hemos de concluir que [Conclusion Description / Descripci�n de conclusi�n].
III. FUNDAMENTOS DOCTRINALES Y LEGALES ADUCIDOS COMO MOTIVOS DE CASACI�N POR QUEBRANTAMIENTO DE FORMA.
MOTIVO TERCERO DE CASACI�N.
[Breve extracto de su contenido]
[Content Development / Desarrollo del contenido y reclamaciones efectuadas para subsanar el quebrantamiento de forma]
Esta parte en su escrito de calificaci�n de fecha de [Date of Writing / Fecha de Escrito] vino a proponer la diligencia de prueba consistente en [Description of Proof / Descripci�n de prueba], siendo denegada su pr�ctica por el Tribunal Provincial mediante resoluci�n de fecha de [Resolution Date / Fecha de Resoluci�n] en base a [Resolution Basis / Base de Resoluci�n].
Esta parte consider� en su momento que la pr�ctica de tal diligencia probatoria respond�a a [Person being responded / Nombre del respondido] presentando escrito por el cual se formulaba respetuosa protesta de fecha de [Protest Date / Fecha de Protesta] a los efectos del oportuno recurso de casaci�n, haciendo la misma manifestaci�n en el acto del juicio oral, extremo que se hizo constar en el acta del juicio en virtud de las siguientes consideraciones; [Consideration's Description / Descripci�n de consideraciones].
Alegaciones legales y doctrinales.
Conforme al criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo en sentencias de [City of the Court / Ciudad del Tribunal] en las que se declara que: [Sentence Description / Descripci�n de Sentencia].
Por lo que hemos de concluir que [Conclusion Description / Descripci�n de conclusi�n].
MOTIVO CUARTO DE CASACI�N.
Por quebrantamiento de forma al amparo del art�culo [Article Number / N�mero de art�culo] de la Ley de [Name of the Law / Nombre de la Ley] al no expresar la sentencia de forma clara y terminantemente cu�les son los hechos que se consideren probados, o resulte manifiesta contradicci�n entre ellos, o se consignen como hechos probados conceptos que, por su car�cter jur�dico, implique la predeterminaci�n del fallo.
Desarrollo del motivo.
Se dice en el p�rrafo [First Paragraph Number / N�mero del Primer P�rrafo] de los hechos probados de la sentencia impugnada que [First Paragraph Description / Descripci�n del Primer P�rrafo]. De otro lado en el p�rrafo [N�mero del Segundo P�rrafo] literalmente se afirma que [Second Paragraph Description / Descripci�n del Segundo P�rrafo]. Concluyendo la sentencia en el Fallo que [First Fault Description / Descripci�n del Primer Fallo].
Pues bien, de los hechos probados de la sentencia en ning�n caso puede deducirse de una forma clara y terminante que [Deduction Description / Descripci�n de Deducci�n] como se contempla en el fallo en tanto que [Second Fault Description / Descripci�n de Segundo Fallo] y de otro del an�lisis de los hechos probados subyace una clara contradicci�n puesto que [Reason for Contradiction / Raz�n de Contradicci�n].
Alegaciones legales y doctrinales.
Conforme al criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo en sentencias de [City of the Court / Ciudad del Tribunal] viene exigiendo para poder apreciar la falta de claridad la concurrencias de los siguientes requisitos: [Requirements Description / Descripci�n de Requisitos].
Requisitos que concurren en el supuesto de hecho que se analiza ya que [Reason for Requirements / Raz�n de Requisitos], por lo que hemos de concluir que [Conclusion Description / Descripci�n de conclusi�n].
IV. FUNDAMENTOS DOCTRINALES Y LEGALES ADUCIDOS COMO MOTIVOS DE CASACI�N POR INFRACCI�N DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL.
MOTIVO QUINTO DE CASACI�N.
En virtud de lo dispuesto en el art�culo [First Article Number / N�mero de Art�culo 1] de la Ley [Name of the First Law / Nombre de la Ley 1], se vulnera lo dispuesto en el art�culo [Second Article Number / N�mero del Art�culo 2] de la [Name of the Second Law / Nombre de la Ley 2], a saber, el derecho a un proceso con todas las garant�as y al uso de los medios de prueba pertinentes para la defensa, al haberse denegado indebidamente la admisi�n de una prueba fundamental como era la testifical de [Witness' Name / Nombre del Testigo]
Desarrollo del motivo.
En desarrollo del motivo cabe se�alar los siguientes extremos: [Document Description / Descripci�n de los Extremos].
Se har�n constar aquellas circunstancias que pongan de manifiesto la vulneraci�n precepto constitucional invocado.
Alegaciones legales y doctrinales.
Alegamos la doctrina jurisprudencial emanada del Tribunal Sentencias] las cuales declaran que [Sentence Declaration / Declaraci�n de Sentencias].
Igualmente conforme a la doctrinal jurisprudencial fijada por el Tribunal Supremo en sentencias [Description of other Sentences / Descripci�n de las otras Sentencias].
Por lo que cabe concluir que [Description of the concluded / Descripci�n de lo concluido].
Por lo expuesto,
SUPLICO A LA SALA: Que tenga por presentado este escrito con testimonio de la resoluci�n definitiva y copias literales del presente escrito y de dicho testimonio, se sirva admitirlo, y tenga por interpuesto en tiempo y forma RECURSO DE CASACI�N POR INFRACCION DE LEY y/o INFRACCION DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL y/o QUEBRANTAMIENTO DE FORMA al amparo de los art�culos [Articles' Numbers / N�mero de los art�culos] de la Ley de [Name of the Law / Nombre de la Ley] contra la sentencia n�m. [Sentence Number / N�mero de Sentencia], de fecha de [Date of Sentencing / Fecha de Sentencia], dictada por la Secci�n [Section Number / N�mero de Secci�n] de la Audiencia Provincial de [Audience City / Ciudad de Audiencia], en causa seguida por [Follow up of Cause / Seguida de la Causa], y previos los tr�mites legales oportunos, y admiti�ndolo se de lugar al expresado recurso, casando y anulando la sentencia recurrida, ordenando la devoluci�n de la causa a la Audiencia para que reponi�ndola al estado que ten�a cuando se cometi� la falta, la sustancie y termine con arreglo a derecho ( en el caso de que la Sala estimase que se ha cometido quebrantamiento de forma, o dicte nueva sentencia conforme a derecho por la que [New Sentence Consequence / Consecuencia de la Nueva Sentencia] ( en el caso de que la Sala case la sentencia recurrida en virtud de alg�n motivo fundado en la infracci�n de ley, sin otra limitaci�n que la de no imponer pena superior a la se�alada en la sentencia casada o la que corresponder�a conforma a las peticiones del recurrente, en el caso de que solicitase pena mayor), mandando devolver el dep�sito constituido y declarando las costas de oficio.
Por ser Justicia que pido en [Document's City / Ciudad del Documento] el [Document's Date / Fecha del Documento]
Fdo.
Colegiado na. Colegiado na. [Graduation Number / N�mero de colegiado]
Fdo.
Procurador [Plaintiff's Attorney / Nombre del Procurador]